您的位置:首頁 > 財經 > 金融 > 帝爾激光:超高毛利率存疑,信息披露或涉虛假陳述

守望先锋联赛广州:帝爾激光:超高毛利率存疑,信息披露或涉虛假陳述

2019-05-17 來源:  瀏覽:  次   關鍵詞:帝爾激光

守望先锋屁股壁纸1080p www.vxssi.icu

文/《號外(北京號外科技旗下)》煜珩

5月17日,武漢帝爾激光科技股份有限公司(以下簡稱“帝爾激光”)成功登陸資本市場,在創業板掛牌上市。

然而在業績高速增長之余,帝爾激光畸高于同行的毛利率,為其增添了層層“疑云”,對此帝爾激光做出的解釋也難以令人信服;此外新版招股書中“突擊”增加募投項目,募投項目中更是多項采購數據與環評文件存在差異,或涉嫌虛假陳述。

毛利率畸高于同行

研發投入不具優勢

位于湖北省武漢市的帝爾激光,其主要收入來源為精密激光加工解決方案的設計及配套設備的研發、生產和銷售。

2016-2018年,帝爾激光營業收入分別為0.77億元、1.65億元、3.65億元,2017-2018年分別同比增長114.92%、120.59%。

同期帝爾激光分別實現凈利潤3,020.35萬元、6,712.72萬元、16,790.69萬元,2017-2018年分別同比增長122.25%、150.13%。

顯而易見,近年來帝爾激光的業績如同坐上“高鐵”,實現了飛速的增長。而此或離不開帝爾激光“不同尋?!鋇拿?。

2016-2018年,帝爾激光綜合毛利率分別為64.07%、65.88%、62.07%。近三年來始終保持60%以上的高位水平,在諸多同行中堪稱“一枝獨秀”。

而同期同行上市公司華工科技的綜合毛利率分別為25.3%、25.42%、24.58%,捷佳偉創的綜合毛利率分別為35.33%、39.61%、40.08%,邁為股份的綜合毛利率分別為52.42%、48.83%、39.55%,先導智能的綜合毛利率分別為48.76%、45.87%、39.08%。以上四家同行綜合毛利率均值分別為40.05%、39.93%、35.82%。

相比之下,帝爾激光毛利率畸高于同行平均水平一大截,有悖常理。對此帝爾激光解釋稱因“生產的產品具有定制性”、“生產的激光加工設備覆蓋了高效太陽能電池的PERC、MWT、SE、LID/R等多個工藝環節”、“客戶資源優質,市場占有率高”、“具有核心競爭優勢”4個因素。

然而《號外(北京號外科技旗下)》發現,帝爾激光說法似乎有點“站不住腳”。若想使產品具有定制性及核心優勢,那么應該有較強的研發實力。正所謂種瓜得瓜種豆得豆,研發實力的強勁也需要相匹配的研發投入。而帝爾激光的研發投入占比在行業中似乎并不具優勢。

2016-2018年,帝爾激光的研發費用分別為573.09萬元、957.6萬元、1,820.26萬元,占營業收入的比例分別為7.45%、5.79%、4.99%。

據同花順數據,同期華工科技的研發費用總額分別為1.6億元、2.11億元、2.98億元,占當期營業收入的比例分別為4.83%、4.7%、5.7%。捷佳偉創的研發費用分別為3860.22萬元、7471.66萬元、7652.16萬元,占當期營業收入的比例分別為4.64%、6.01%、5.13%。邁為股份的研發費用分別為1,591.22萬元、2,964.25萬元、3,935.54萬元,占當期營業收入的比例分別為4.61%、6.23%、5%。先導智能的研發費用分別為0.52億元、1.23億元、2.84億元,占當期營業收入的比例分別為4.86%、5.65%、7.29%。

在毛利率常年保持高位的情況下,帝爾激光的研發費用占比卻逐年降低,并且在和同行相比并不具優勢,試問如此投入如何能使自身保持“核心競爭優勢”?期待上市之后的帝爾激光能夠繼續交出靚麗的業績。

募投項目“突擊”變化

多項數據有出入

除了毛利率畸高存在疑云外,帝爾激光此番上市的募投項目亦有諸多疑問。

據2018年招股書(申報稿),帝爾激光計劃投入募集資金2.88億元,分別用于“帝爾激光生產基地項目”和“帝爾激光研發基地項目”。

僅時隔一年左右,帝爾激光于2019年發布了新的招股說明書,擬投入募集資金8.66億元,分別用于“帝爾激光生產基地項目”、“帝爾激光研發基地項目”、“帝爾激光精密激光設備生產項目”、“帝爾激光研發及測試項目”及“補充流動資金”項目。

令人詫異的是,短短一年左右的時間,募投項目就從兩個變為五個,募集資金翻了三倍多,其中僅補充流動資金一項就達2億元,此舉令人玩味。

值得一提的是,據帝爾激光2018年招股書(申報稿)披露的募投項目,其預期收益或顯“低效”。

據2018年招股書(申報稿),“帝爾激光生產基地項目”擬投入18,775萬元,包括新增3,968萬元的生產設備、檢測設備和輔助工程設備,該項目達產后,每年將新增170臺精密激光加工設備生產能力?!暗鄱す庋蟹⒒叵钅俊蹦饌度?,975萬元,包括新增5,989萬元的機器設備。

對于上述兩個項目,帝爾激光在申報稿中認為募投項目順利實施后,預期將年均新增銷售收入28,376萬元、凈利潤6,565萬元。

然而令人不解的是,相比于原先帝爾激光的固定資產與年均收益,此次IPO項目的預期收益是否有些“低效”。

截至2018年末,帝爾激光固定資產賬面原值為979.56萬元,固定資產凈值376.85萬元。其中機器設備賬面原值為512.5萬元,凈值為242.29萬元。而2018年帝爾激光分別實現營收和凈利潤3.65億元、1.68億元。

兩相對比下,帝爾激光兩個募投項目合計投入的生產設備價值近億元,而此預期收益卻僅為不到三億元的年均收入和六千多萬的凈利潤。

值得重點關注的是,《號外(北京號外科技旗下)》發現,“帝爾激光生產基地項目”和“帝爾激光精密激光設備生產項目”存在招股書中的設備采購數量低于環評文件中設備采購數量的“異?!鼻榭?。

據2018年招股書(申報稿),“帝爾激光生產基地項目”的設備采購數量為96臺(套),兩份文件相差21臺設備。

這不禁令人產生疑問,帝爾激光是如何做到采購數量不一致,但項目的募投金額卻保持一致的呢?無獨有偶,“帝爾激光研發基地項目”也有同類情況。

據2018年招股書(申報稿),該項目中設備采購中的偏振測試系統、太陽光模擬器、太陽能電池參數測定儀、光能量計、激光分析/測試系統以及激光器的數量分別為2臺、2臺、2臺、2臺、2臺、50臺。

而環評文件中上述幾項設備的采購數量則分別為12臺、12臺、12臺、12臺、12臺、89臺,兩份文件中以上六種設備采購數量相差89臺。

兩份“官宣”文件存在如此多的出入,不知帝爾激光以哪份為準?而此也產生了疑問,為何招股書中在設備減少的情況下還需如此多的資金?是否有虛增設備采購單價使兩份文件的募投金額保持一致的嫌疑?帝爾激光此種匪夷所思的信息披露,或涉嫌虛假陳述。


版權聲明:

本網僅為發布的內容提供存儲空間,不對發表、轉載的內容提供任何形式的保證。凡本網注明“來源:XXX網絡”的作品,均轉載自其它媒體,著作權歸作者所有,商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

我們尊重并感謝每一位作者,均已注明文章來源和作者。如因作品內容、版權或其它問題,請及時與我們聯系,聯系郵箱:[email protected],投稿郵箱:[email protected]